Прием работ на конкурс завершен. Участников было сверхмало и я удивлен ленью и нежеланием музыкантов получить халявные инструменты.
Качество работ, прямо скажем, далеко даже от среднего, поэтому следующие несколько дней буду думать, кто же из участников лучший.
Скоро проводы зимы, и очень уж хочется по этому поводу блинов отведать. Сам я кроме русских щей почти ничего не умею готовить (имею ввиду основательного). Поэтому все сложные блюда приходится жене стряпать.
Кстати, рецептов блинов - море. Есть даже “немецкие”, представляете? Но, зная немецкую точность и экономность сомневаюсь, что ими можно попировать всласть. Эх, где же наши исконно русские царские? Ха! А вот они: рецепты блинов. Текст, по всей видимости, брался из старых кулинарных книг, поэтому при прочтении советую окать и акать для создания пущей атмосферы и приобщения к истокам.
Так, а чтобы еще подобрать к блинам, чтобы аппетит нагулять? Ого, да тут даже видеорецепты есть. Жалко, что маловато пока, поэтому остановлюсь, пожалуй, на салатах.
Вы любите помидоры с сыром и чесноком? Я обожаю. Чтение рецепта “Пикантный салат с козьим сыром” уже заставляет обильно выделяться слюну…
Стоп! А Вы еще что тут делаете? Я уже готовлю!
Старую сказку о том, что когда-то компьютеры были большими, возможности - скромными, а работали все за терминаламис черно-зелеными экранами, слышали все, повторять не буду. Напомню лишь, что задача рационального использования вычислительных мощностей компьютера все еще актуальна и исследования в этом направлении ведутся и сейчас. Например, когда я набирал эту статью в Word’e, мой ПК был загружен всего лишь на 6%!
Решений для разделения общих ресурсов между пользователями для одновременной и независимой работы существует достаточно. Разделим их условно на три группы: аппаратные, программно-аппаратные и программные.
Среди первых сейчас широко используются тонкие клиенты - компактные и малошумящие бездисковые станции, а из последних можно с уверенностью выделить BeTwin (производитель - ThinSoft), АСТЕР - программу, разработанную московской компанией Ибик - для Windows и UserFul - от программистов «туманного Альбиона» для *nix систем. Из программно-аппаратных решений, присутствующих сейчас на рынке, пожалуй, только одно заслуживает внимания - материнская плата JetWay MagicTwin, в которой программно управляется аппаратно реализованная возможность одновременной работы двух пользователей.
С тонкими клиентами и платой от JetWay все вроде бы ясно, а вот как работают программные решения? Здесь все тоже не сложно: для подключения каждого рабочего места понадобится монитор, USB - клавиатура и мышь, а также свободный вход на видеоплате (сейчас большинство современных видеокарт имеют два видеовхода, поэтому с организацией двухпользовательской системы проблем быть не должно).
BeTwin позволяет одновременное использование компьютера максимум пяти пользователям, АСТЕР - шести, а UserFul - до десяти.
Что чему предпочесть и какой вариант эффективнее? Попробуем разобраться.
Несмотря на кажущиеся глобальные различия, эти решения имеют много общего, и это естественно, ведь они решают, по сути, одну задачу: разделить ресурсы одного компьютера между несколькими пользователями:
низкий уровень шума
Вся механика, все движущиеся элементы - кулеры, жесткие и компакт-диски, шумят лишь в одной коробке.
повышенная надежность
Что ломается чаще всего? Верно, опять же, пресловутая механика. Поэтому, сэкономив на системниках для каждого пользователя, имеем возможность потратить чуть больше на надежный сервер.
экономия места
Стол, на котором невозможно места свободного отыскать - знакомая ситуация? Тоже не последний аргумент в пользу терминальных решений, особенно в небольших помещениях.
снижение затрат на модернизацию
Многопользовательские системы позволяют существенно сэкономить на модернизации компьютерного парка компании засчет того, что обновлять нужно будет гораздо меньшее число ПК.
экологичность
Не секрет, что компьютер, а точнее, системный блок - источник вредных излучений, и чем меньше их нас окружает, тем комфортнее мы себя чувствуем.
экономия электроэнергии
Уменьшение числа системников дополнительно экономит вам кругленькие суммы на оплате счетов за электричество.
экономия времени на обслуживание компьютеров
Установка программ, локальной сети, антивирусные проверки и создание бэкапов - объем всего этого глобально сокращается. Экономим время и нервы.
В чем же отличия?
Естественно, в цене. Стоимость тонких клиентов, в среднем, не значительно ниже обычных рабочих станций, к тому же нужно серьезно вложиться в серверное оборудование. Средства экономятся в процессе эксплуатации, т.к. терминалам почти не нужен апгрейд (модернизации подлежит устаревающий сервер). Почти - потому что в конечном итоге оборудование все равно устаревает, быстрее, чем программа.
В случае с программными решениями экономия ощутима сразу, т.к. сама софтина обойдется в несколько раз дешевле тонкого клиента, а различные мелочи вроде удлинителей сравнительно недороги.
Еще одно полезное свойство тонкого клиента - концепция «гибкого офиса», реализованная в современных моделях, которая подразумевает наличие у каждого сотрудника смарт-карты, позволяющей ему получить доступ к своим файлам и приложениям с любого терминала без ожидания загрузки. Таким образом, можно перемещаться по офису, не закрывая приложений, а просто вынимая смарт-карту из устройства.
Но есть одна область, в которой программа уверенно обходит аппаратное решение: дело в том, что на сегодняшний день у тонких клиентов очень низкая производительность для потокового медиа, флэш и сложного веб-контента. Объединенные в сеть терминалы буквально ползут даже при работе с более чем скромными медиа-ресурсами.
Естественно, что за просмотр видео и анимации не платят на работе, однако это актуально при работе с графическими приложениями (например, для дизайнера, конструктора) или для домашнего использования (попробуйте запустить Quake3 на терминале!).
Необходимо упомянуть еще два момента при использовании программных решений.
Мобильность: отсутствие «лишних» системников и пусть даже небольших коробок-терминалов удобно при работе на выставках, конференциях, когда бывает нужно быстренько все свернуть.
Нет необходимости в локальной сети, которая нужна для подключения тонких клиентов: все пользователи работают с общими ресурсами, такими, как принтер, сканер, жесткий диск, доступ в Интернет и другими, поэтому проблемы настройки локальной сети и покупки оборудования для нее отпадают сами собой.
Получается, что аппаратная реализация на тонких клиентах хороша при работе большого числа пользователей с общими документами и базами данных (например, сетевая 1С 7.7 на 30-40 клиентов). Если же вы желаете сэкономить на первоначальных вложениях, работаете с графическими приложениями или число одновременно пользующихся одним компьютером невелико (до десяти), то преимущество за программными решениями.
Полезные ссылки:
Русскоязычные сайты:
Зарубежные сайты:
Вспомнилось…Этот случай произошел с легендой российского рока Юрием Шевчуком около шести лет назад. Случилось так, что тогда король российской эстрады (а в то время еще “Алкин муж” и “Всероссийский зайка”) Филипп Бедросович Киркоров гостил в Санкт-Петербурге и один за другим давал в городе на Неве сольные концерты в СКЗ “Юбилейный”. Говорили, что тогда это ему удалось сделать аж 32 раза.
В конце концов довольный собой Киркоров, находившийся в то время в приятельских отношениях с Максимом Галкиным, решил отметить это свое достижение в ресторане одной из “продвинутых” питерских гостиниц. Как только Филипп Бедросович разлил по бокалам традиционное “Киндзмараули” и хотел произнести тост, что-то типа: “Ну, да здравствую Я, король российской эстрады!”, как вполне тихую попсовую вечеринку испортил ввалившийся в ресторан Юрий Шевчук.
“А что ты, Филька, делаешь в моем городе? ” – удивленный присутствием Бедросовича в подведомственном ему Санкт-Петербурге спросил Юрий Юлевич. Рассказывают, что Киркоров попробовал что-то возразить Шевчуку…
Вообще, подобные ситуации свойственны обычно молодым рок-группам.
В результате, как утверждала одна сторона, и ее поддержал ряд питерских и всероссийских СМИ, знаменитый российский рокер в ходе физического столкновения с “королем” лишился переднего зуба, а вторая, также нашедшая поддержку в СМИ и особенно в Интернет, посчитала, что поп-звезда хоть и приняла активное участие в перепалке, но исход исторического сражения между символами “попсы” и “рока” решил вовсе не он, а его многочисленная охрана и друзья ЮЮ, оттащившие Шевчука прочь от раздражавшего его, как красная тряпка быка, Киркорова.
После этого инцидента Шевчук в соответствии с психологическим законом “незаконченного действия” публично заявил, что готов продолжить потасовку на Красной площади в Москве и решить все проблемы по-мужски. Киркоров, естественно, на это предложение не ответил никак.
Самое интересное, а может быть и смешное, случилось после того, когда российский Интернет, узнавший о несостоявшейся драке, голосовал за то, на чьей стороне в этом поединке он принял бы участие. В результате количество сторонников Шевчука, подписавшихся под словами “Я тоже ненавижу Филиппа Киркорова!”, превысило число сторонников короля в 10 раз!
“Мое отношение к творчеству Киркорова и ему подобных, – заявил тогда сам Юрий Шевчук, – высказал Булат Окуджава: “Киркоров – это единица пошлости”. А его сторонники, так и не увидевшие, да, впрочем, и не рассчитывавшие увидеть красочного поединка, впервые сравнили тогда рокера с самим Владимиром Высоцким, назвав его наследником великого барда, манерой своего творчества и поведения очень напоминавшего лучшие образцы творчества и поведения рокеров.
Разговоры про кризис и про то, что «скоро мы все умрем» уже набили оскомину и вызывают лишь уныние и нежелание поддерживать разговор. И все же…
Все пытаются сделать бизнес максимально эффективным за счет экономии и снижения всяческих издержек, при этом решение многих проблем, таких, как обновление компьютерного парка компании или покупка лицензионного софта, отходит на второй план. Однако именно компьютеры и программы обеспечивают мобильность и позволяют оптимизировать все процессы, связанные с производством и документооборотом.
Способы экономии на «твердом» понятны и лежат на поверхности. С «мягким» все гораздо сложнее. Понятно, что можно попробовать поискать бесплатные аналоги, но… в дело вступает привычка.
Вариантов экономии немного, и все они основаны на обычной практике отношений покупатель-продавец:
Это то, что так или иначе связано с товарно-денежными отношениями. А есть ли нечто иное?
Для меня стало открытием то, как может использоваться технология, созданная для решения принципиально других задач.
Некогда были популярны программно-аппаратные решения, которые позволяли создавать несколько независимых (условно) рабочих мест на одном системнике. Это и разработки от JetWay, и BeTwin и Userful для Linux. Эти комплексы позволяли сэкономить на железе.
Суть их работы проста: к компьютеру подключаются дополнительные мониторы (с помощью нескольких видеокарт или свободных выходов на имеющихся), клавиатуры и мыши. После установки и запуска, программа отобразит на каждом мониторе отдельный рабочий стол (при настройках профилей пользователей) и пользователи смогут работать с компьютером так, если бы каждое рабочее место было оборудовано отдельным компьютером.
Некоторое время назад покупка нового компьютера не была проблемой, поэтому решения особой популярностью не пользовались, кроме того, многие из них уже не поддерживаются или не работают с Windows Vista.
Оказалось, что подобные разработки ведутся и в России. Примечательно, что созданное отечественными умельцами решение является чисто программным, а значит, можно использовать нужную аппаратную часть (например, если у вас на карточке есть дополнительный видеовыход, можно подключить второй монитор к нему) и требуемые видеокарты (если вход один, придется установить дополнительную).
Чуть не забыл. Называется это чудо АСТЕР. Число рабочих мест на базе одного системника – до 12 (по словам авторов, используются видеокарты с 2 и более входами), мыши-клавиатуры подключаются к USB.
А теперь о главном: чем может эта программа помочь в экономии?
Для начала о самой Windows. Лицензия XP ясно говорит о том, что РАБОТАТЬ ОДНОВРЕМЕННО с одним компьютером и установленной Windows XP запрещено, т.е. при использовании АСТЕР необходимо купить дополнительную лицензию. Однако подключать дополнительные мониторы никто не запрещает. Кроме того, многие другие программы ограничивают только ЧИСЛО УСТАНОВОК, поэтому в случае, если программу можно запустить под разными профилями или в нескольких окнах, проблем с законом не будет. Естественно, что если софт предполагает сетевую версию, придется пользоваться именно ей, т.к. однопользовательская просто не позволит запустить несколько своих копий .
По поводу проверок и прочего: они требуют лицензию на Windows, могут потребовать лицензию и на АСТЕР. А с этим у меня, например, все в порядке. А то, что стоит два монитора с одним системником – так это разве запрещено?
Думаю, идея ясна. Получается, при использовании технологии можно сэкономить и на софте и на железе. По данным компании, сейчас тестируется версия программы под Vista.
Кстати, насчет самой Microsoft. Отдел разработки «мелкомягких» в Индии некоторое время назад создал программу SplitScreen, которая позволяла сделать все вышеописанное, но с одним монитором, для двух пользователей.
Получается, компания сама же нарушает свою лицензию?
Ссылки по теме:
Очередная порция PR:
